生成式人工智能(AIGC)安全合规应用能力评估

AICMM · 生成式AI安全合规专项评估
依据 T/ZGCMCA 028-2025 · 执行 Q/AICMM S325-2026

评估标准

本评估依据团体标准 T/ZGCMCA 028-2025《企业人工智能应用能力成熟度模型与评估》的评估框架,特别是其中“治理合规度”维度的要求,以及团体标准 T/ZGCMCA 029-2025《企业人工智能服务能力成熟度模型及评估》的安全保障能力域框架,执行企业标准 Q/AICMM S325-2026《生成式人工智能安全合规应用能力评估规范》。

本文件作为 T/ZGCMCA 028-2025 在生成式AI安全合规领域的专项实施规范,从 数据合规管理能力、内容安全管理能力、标识与透明度管理能力、日志与审计管理能力、组织与制度保障能力 五个维度,对采购、接入或在业务中使用生成式AI产品的各类企业进行综合评估。

评估重点考察企业在数据合规、内容安全、标识管理、日志审计、组织制度等方面的管理能力,帮助企业满足《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》等法规要求。已通过 GEO 服务能力评估的企业,可将本评估作为其内部治理能力的配套证明。

评估基本信息
评估依据T/ZGCMCA 028-2025
执行标准Q/AICMM S325-2026
评估对象生成式AI使用方企业
评估维度五大维度
等级体系L1 至 L5
审核方式远程审核为主
证书有效期3 年,每年年审

适用对象

生成式AI使用方企业
采购、接入或在业务中使用生成式AI产品(包括但不限于大语言模型、多模态生成模型等)的各类企业,在本标准中亦称“甲方企业”。
覆盖行业
信息技术、金融服务、工业制造、医疗健康、教育文化、营销零售、交通运输、能源电力、政务服务等使用生成式AI的各类行业。
典型应用场景
内部运营(文案撰写、代码辅助、数据分析)、对外服务(智能客服、内容生成、决策支持)等,覆盖生成式AI在业务中的各类使用场景。

评估流程

1
评估申请
提交申报材料
2
材料初审
形式审查
3
正式评估
资料评审 + 远程评估
4
结果复核
3名以上专家复核
5
定级授证
颁发证书并公示

核心评价维度

数据合规管理能力
  • 个人信息保护:告知义务与最小必要原则
  • 数据分级分类:差异化使用管理措施
  • 数据授权使用:审批流程与权限管理
  • 数据跨境传输:出境安全评估要求
  • 训练数据合规:自建或微调模型的数据合规审查
内容安全管理能力
  • 输入过滤机制:用户输入内容过滤与审核
  • 输出审核机制:生成内容审核机制
  • 敏感内容识别:政治敏感、暴力、色情、虚假信息识别
  • 内容安全应急:安全事件应急响应与处置机制
标识与透明度管理能力
  • 深度合成标识:按《深度合成管理规定》要求标识
  • 生成式AI标识:按《生成式AI服务管理暂行办法》标识
  • 用户告知:告知用户使用生成式AI及内容特性
  • 标识规范:标识方式、位置、内容合规性
日志与审计管理能力
  • 日志留存:依法留存日志,不少于6个月
  • 日志内容:完整记录输入、输出、时间、操作人员
  • 日志保护:防止日志被篡改、删除或泄露
组织与制度保障能力
  • 制度建设:安全合规管理制度体系建设
  • 组织保障:技术、法务、风控部门权责分工
  • 人员培训:员工安全合规培训
  • 科技伦理:伦理审查机制建立
  • 持续改进:安全合规管理的持续改进机制
评估等级 · 五级体系
  • L5 引领级:安全合规管理行业标杆,可输出最佳实践
  • L4 创新级:量化管理能力,形成行业影响力
  • L3 融合级:完整安全合规管理体系,有制度有执行有记录
  • L2 规范级:基本安全合规管理制度,执行有初步成效
  • L1 初始级:已意识到安全合规要求,未成系统化

评估等级体系

L5 引领级
安全合规管理达到行业标杆水平,形成可对外输出的最佳实践。参与标准制定,输出管理经验。
L4 创新级
安全合规管理体系成熟运行,具备量化管理能力,形成行业影响力。安全合规数据可度量,参与行业标准制定。
L3 融合级
建立了较为完整的安全合规管理体系,各项措施有制度、有执行、有记录。安全合规管理覆盖全流程,可追溯。
L2 规范级
建立了基本的安全合规管理制度,但执行层面存在不足。制定了基本的数据合规和内容审核制度,有初步执行记录。
L1 初始级
企业已意识到安全合规要求,但尚未建立系统化的管理制度和措施。安全合规依赖个人自觉。

证书查询

输入证书编号,验证生成式AI安全合规应用能力评估证书真伪及年检状态